<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: A la palestra los negacionistas del cambio climático</title>
	<atom:link href="http://www.voolive.net/a-la-palestra-los-negacionistas-del-cambio-climatico/2009/01/23/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.voolive.net/a-la-palestra-los-negacionistas-del-cambio-climatico/2009/01/23/</link>
	<description>Ciencia, Medio ambiente, Tecnología, Empresa, Internet...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 12:09:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Dos problemas, una única solución &#124; vooLive</title>
		<link>http://www.voolive.net/a-la-palestra-los-negacionistas-del-cambio-climatico/2009/01/23/comment-page-1/#comment-4422</link>
		<dc:creator>Dos problemas, una única solución &#124; vooLive</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 20:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.voolive.net/?p=2461#comment-4422</guid>
		<description>[...] coleante la noticia del próximo congreso internacional de los &#8220;negacionistas&#8221; del cambio climático, podemos estar satisfechos hoy de las declaraciones del ya presidente de los Estados Unidos. Obama [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] coleante la noticia del próximo congreso internacional de los &#8220;negacionistas&#8221; del cambio climático, podemos estar satisfechos hoy de las declaraciones del ya presidente de los Estados Unidos. Obama [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vooLive</title>
		<link>http://www.voolive.net/a-la-palestra-los-negacionistas-del-cambio-climatico/2009/01/23/comment-page-1/#comment-4289</link>
		<dc:creator>vooLive</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 07:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.voolive.net/?p=2461#comment-4289</guid>
		<description>Nada tiene que ver la composición de la atmósfera terrestre en el cambio climático. Los dos gases más abundantes, el nitrógeno y el oxígeno apenas influyen en el clima terrestre, mientras que el dióxido de carbono y el agua son fundamentales en la regulación de nuestro clima, pequeños cambios en los porcentajes que tu indicas repercuten en graves alteraciones climáticas.

Precisamente el problema fundamental que tenemos es que es más facil variar un gas escaso en la atmósfera como el CO2 que variar por ejemplo el nitrogeno mucho más abundante.

Dices que según tu, el origen del incremento de dioxido de carbono es originado por el sol, yo también puedo decir que se origina por la fuerza de atracción de la luna y me quedo tan ancho. No me remito a suposiciones, sino a teorías aceptados por la mayoría de la comunidad científica.

Y el motivo de la desaparición de la capa de ozono? y de la desertización? y de la desaparición de especies animales y vegetales? y del incremento de enfermedades pulmonares? y de las alergias? El sol es el culpable?

Es la historia del ser humano, siempre nos hemos creido el centro de la creación y los problemas y las culpas siempre las hemos derivado a otros lados. Va siendo hora de empezar a mirarse al ombligo y al menos plantearnos que &quot;es posible&quot; que algo estemos haciendo mal.

Por cierto, no crees que sobra en tu comentario el &quot;para los incultos&quot; ;) de todas formas gracias por tu aportación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada tiene que ver la composición de la atmósfera terrestre en el cambio climático. Los dos gases más abundantes, el nitrógeno y el oxígeno apenas influyen en el clima terrestre, mientras que el dióxido de carbono y el agua son fundamentales en la regulación de nuestro clima, pequeños cambios en los porcentajes que tu indicas repercuten en graves alteraciones climáticas.</p>
<p>Precisamente el problema fundamental que tenemos es que es más facil variar un gas escaso en la atmósfera como el CO2 que variar por ejemplo el nitrogeno mucho más abundante.</p>
<p>Dices que según tu, el origen del incremento de dioxido de carbono es originado por el sol, yo también puedo decir que se origina por la fuerza de atracción de la luna y me quedo tan ancho. No me remito a suposiciones, sino a teorías aceptados por la mayoría de la comunidad científica.</p>
<p>Y el motivo de la desaparición de la capa de ozono? y de la desertización? y de la desaparición de especies animales y vegetales? y del incremento de enfermedades pulmonares? y de las alergias? El sol es el culpable?</p>
<p>Es la historia del ser humano, siempre nos hemos creido el centro de la creación y los problemas y las culpas siempre las hemos derivado a otros lados. Va siendo hora de empezar a mirarse al ombligo y al menos plantearnos que &#8220;es posible&#8221; que algo estemos haciendo mal.</p>
<p>Por cierto, no crees que sobra en tu comentario el &#8220;para los incultos&#8221; ;) de todas formas gracias por tu aportación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pato</title>
		<link>http://www.voolive.net/a-la-palestra-los-negacionistas-del-cambio-climatico/2009/01/23/comment-page-1/#comment-4271</link>
		<dc:creator>Pato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 23:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.voolive.net/?p=2461#comment-4271</guid>
		<description>alguien sabe cuales son los % de gases en la atmosfera terrestre?

para los incultos: 
-Nitrogeno 78% (aprox)
-Oxigeno 21% (aprox)
-AGUA 1% (aprox) (tiene mayor efecto invernadero q el CO2) 
-Dioxido de carbono 0,03% 
-y el resto es argon, neon, helio, kripton, hidrogeno y ozono
(sumando oxigeno + nitrogeno + agua = la mayor parte de la atmosfera) 
                   
es decir, no creen q es muy poco 0,03%. ????. Tambien agrego q ese % no ha variado mucho con la revolucion industrial


a parte, Todavia no se confirma si el dioxido de carbono de las graficas de Al Gore son emitidos x el humano o x el mar en reaccion al alza de temperatura (originada segun yo: POR EL SOL, vease actividad solar)


Pongo una cita de WIKIPEDIA  &quot;sin embargo, se sabe también que un aumento de la temperatura del mar por otras causas (como la intensificación de la radiación solar) provoca una mayor emisión del dióxido de carbono que permanece disuelto en los océanos (en cantidades colosales), de tal forma que la variación del contenido del gas en el aire podría ser causa o consecuencia de los cambios climáticos, cuestión que no ha sido dilucidada por la ciencia.&quot;

http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3xido_de_carbono  (parrafo &quot;efecto invernadero&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alguien sabe cuales son los % de gases en la atmosfera terrestre?</p>
<p>para los incultos:<br />
-Nitrogeno 78% (aprox)<br />
-Oxigeno 21% (aprox)<br />
-AGUA 1% (aprox) (tiene mayor efecto invernadero q el CO2)<br />
-Dioxido de carbono 0,03%<br />
-y el resto es argon, neon, helio, kripton, hidrogeno y ozono<br />
(sumando oxigeno + nitrogeno + agua = la mayor parte de la atmosfera) </p>
<p>es decir, no creen q es muy poco 0,03%. ????. Tambien agrego q ese % no ha variado mucho con la revolucion industrial</p>
<p>a parte, Todavia no se confirma si el dioxido de carbono de las graficas de Al Gore son emitidos x el humano o x el mar en reaccion al alza de temperatura (originada segun yo: POR EL SOL, vease actividad solar)</p>
<p>Pongo una cita de WIKIPEDIA  &#8220;sin embargo, se sabe también que un aumento de la temperatura del mar por otras causas (como la intensificación de la radiación solar) provoca una mayor emisión del dióxido de carbono que permanece disuelto en los océanos (en cantidades colosales), de tal forma que la variación del contenido del gas en el aire podría ser causa o consecuencia de los cambios climáticos, cuestión que no ha sido dilucidada por la ciencia.&#8221;</p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3xido_de_carbono" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3xido_de_carbono</a>  (parrafo &#8220;efecto invernadero&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
