vooLive

Home, la película de Yann Arthus-Bertrand

Desde 1972, la Asamblea General de Naciones Unidas estableció en su Resolución 2994 (XXVII) que el 5 de junio de cada año, se celebre el Día Mundial del Medio Ambiente. Hoy para celebrarlo, si tienes tiempo, te recomiendo ver este excepcional documental: Home de Yann Arthur-Bertrand.

Greendex, el índice ecológico de National Geographic

Durante dos años, National Geographic lleva elaborando un índice (Greendex) con el objetivo de medir el impacto contra el medio ambiente de las acciones de cada país. De los 19 países con datos en este estudio, se sacan conclusiones como que los menos contaminantes son indios y brasileños y en el extremo opuesto, el de países que más perjudican al medio ambiente se encuentran Canadá y Estados Unidos. En este ranking España se posiciona en medio de la tabla, en el décimo puesto.

Para la realización de este estudio, se han tenido en cuenta variables como la contaminación emitida por cada uno de estos países, el uso de agua embotellada, el tomar productos locales y de temporada, utilizar el transporte privado, la adaptación al entorno de las casas y la reutilización de las cosas (arreglar y no tirar).

En la web de Greendex, tenemos también la posibilidad de calcular nuestro impacto personal sobre el medio ambiente y aprender a ser más ecológicos a través de sencillos juegos de preguntas y respuestas.

Más información: GreenDex Survey and Sustainable Consumption

Feliz día de la tierra, tierra

Galería conmemorativa del día de la tierra en The Big Picture.

La niña que silenció al mundo

Servern Suzuki, canadiense. Con nueve años fundó la Organización Infantil del Medio Ambiente (Environmental Children’s Organization - ECO). Con doce años, Serven recaudó dinero con los miembros de la ECO para asistir a la Cumbre de Medio Ambiente y Desarrollo (The Earth Summit), celebrada por la ONU en Río de Janeiro.

Hoy tiene 28 años, es licenciada en Biología evolutiva y Ecología por la Universidad de Yale. Entre sus proyectos más actuales destaca el ayudar a crear el ‘Skyfish Project’ y su participación en la comisión asesora especial de Kofi Annan para cuestiones de medio ambiente. Pero por lo que realmente pasará a la historia Servern Suzuki es por aquel discurso, de aquella niña que fue en 1992, ante los máximos mandatarios de la ONU. Juzguen ustedes mismos:

Somos un grupo de niños de 12 y 13 años de Canadá intentando lograr un cambio: Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg y yo. Recaudamos nosotros mismos el dinero para venir aquí, a cinco mil millas, para decirles a ustedes, adultos, que deben cambiar su forma de actuar. Al venir aquí hoy, no tengo una agenda secreta. Lucho por mi futuro.

Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones por venir. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos del mundo cuyos lloros siguen sin oírse. Estoy aquí para hablar por los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda ningún lugar adonde ir. No podemos soportar no ser oídos.

Tengo miedo de tomar el sol debido a los agujeros en la capa de ozono. Tengo miedo de respirar el aire porque no sé qué sustancias químicas hay en él. Solía ir a pescar en Vancouver, mi hogar, con mi padre, hasta que hace unos años encontramos un pez con cáncer. Y ahora oímos que los animales y las plantas se extinguen cada día, y desaparecen para siempre.

Durante mi vida, he soñado con ver las grandes manadas de animales salvajes y las junglas y bosques repletos de pájaros y mariposas, pero ahora me pregunto si existirán siquiera para que mis hijos los vean.

¿Tuvieron que preguntarse ustedes estas cosas cuando tenían mi edad?

Todo esto ocurre ante nuestros ojos, y seguimos actuando como si tuviéramos todo el tiempo que quisiéramos y todas las soluciones. Soy sólo una niña y no tengo soluciones, pero quiero que se den cuenta: ustedes tampoco las tienen.

No saben cómo arreglar los agujeros en nuestra capa de ozono. No saben cómo devolver los salmones a aguas no contaminadas. No saben cómo resucitar un animal extinto. Y no pueden recuperar los bosques que antes crecían donde ahora hay desiertos.

Si no saben cómo arreglarlo, por favor, dejen de estropearlo.

Aquí, ustedes son seguramente delegados de gobiernos, gente de negocios, organizadores, reporteros o políticos, pero en realidad son madres y padres, hermanas y hermanos, tías y tíos, y todos ustedes son hijos.

Aún soy sólo una niña, y sé que todos somos parte de una familia formada por cinco mil millones de miembros, treinta millones de especies, y todos compartimos el mismo aire, agua y tierra. Las fronteras y los gobiernos nunca cambiarán eso.

Aún soy sólo una niña, y sé que todos estamos juntos en esto, y debemos actuar como un único mundo tras un único objetivo.

Estoy enfadada, pero no estoy ciega; tengo miedo, pero no me asusta decirle al mundo cómo me siento.

En mi país derrochamos tanto… Compramos y desechamos, compramos y desechamos, y aún así, los países del Norte no comparten con los necesitados. Incluso teniendo más que suficiente, tenemos miedo de perder nuestras riquezas si las compartimos.

En Canadá vivimos una vida privilegiada, plena de comida, agua y protección. Tenemos relojes, bicicletas, ordenadores y televisión.

Hace dos días, aquí en Brasil, nos sorprendimos cuando pasamos algún tiempo con unos niños que viven en la calle. Y uno de ellos nos dijo: “Desearía ser rico, y si lo fuera, daría a todos los niños de la calle comida, ropa, medicinas, un hogar, amor y afecto”.

Si un niño de la calle que no tiene nada está deseoso de compartir, ¿por qué nosotros, que lo tenemos todo, somos tan codiciosos?

No puedo dejar de pensar que esos niños tienen mi edad, que el lugar donde naces marca una diferencia tremenda. Yo podría ser uno de esos niños que viven en las favelas de Río; podría ser un niño muriéndose de hambre en Somalia; un niño víctima de la guerra en Oriente Medio, o un mendigo en la India.

Aún soy sólo una niña, y sé que si todo el dinero que se gasta en guerras se utilizara para acabar con la pobreza y buscar soluciones medioambientales, la Tierra sería un lugar maravilloso.

En la escuela, incluso en el jardín de infancia, nos enseñan a comportarnos en el mundo. Ustedes nos enseñan a no pelear con otros, a arreglar las cosas, a respetarnos, a enmendar nuestras acciones, a no herir a otras criaturas, a compartir y a no ser codiciosos.

Entonces, ¿por qué fuera de casa se dedican a hacer las cosas que nos dicen que no hagamos?

No olviden por qué asisten a estas conferencias: lo hacen porque nosotros somos sus hijos. Están decidiendo el tipo de mundo en el que creceremos. Los padres deberían poder confortar a sus hijos diciendo: “todo va a salir bien”, “esto no es el fin del mundo” y “lo estamos haciendo lo mejor que podemos”.

Pero no creo que puedan decirnos eso nunca más. ¿Estamos siquiera en su lista de prioridades? Mi padre siempre dice: “Eres lo que haces, no lo que dices”.

Bueno, lo que ustedes hacen me hace llorar por las noches. Ustedes, adultos, dicen que nos quieren. Los desafío: por favor, hagan que sus acciones reflejen sus palabras. Gracias.

Más información: Servern Suzuki, la niña que silenció al mundo

Green Box, vivienda y precio sostenible

Los conceptos progreso y sostenibilidad con el medio ambiente han estado históricamente reñidos en una batalla muy desigual, el progreso del hombre siempre ha estado por encima de la sostenibilidad. Es cierto que en los últimos años estamos empezando a darnos cuenta que nuestra acción comienza a generar problemas para nuestro propio entorno y se empiezan a realizar proyectos y programas para no parar el progreso y que este no se lleve por delante nuestro entorno.

En esta línea me ha sorprendido el proyecto del arquitecto Luis de Garrido, llamado Green Box, una vivienda-jardín modular y sostenible. Siempre he pensado que nuestras construcciones podían estar más integradas con la naturaleza, si bien es cierto que se construyen autenticas maravillas, también es cierto que la construcción masiva es en general horrenda y para nada se mimetiza con el entorno.

Green Box se va a presentar el próximo 20 de abril, en el marco de Construmat 2009, y según su constructor cumple con los cinco pilares básicos en los que se asienta la Arquitectura Sostenible: Optimización de recursos y materiales, disminución de residuos y emisiones al medio ambiente, disminución del consumo energético y uso de energía renovable, mejora de la calidad de vida y la salud humana y reducción del precio de construcción y mantenimiento del edificio.

Los componentes de la vivienda son modulares y están preparados para su ensamble en seco, para así poder ser montada y desmontada sin generar ningún tipo de residuo, pudiéndose volver a reutilizar la vivienda en cualquier otro lugar y ofreciéndonos de esta manera una vida útil en principio infinita.

Metal, madera y hormigón armado componen la estructura de Green Box que de inicio ofrece un interior diáfano para su modulación como loft, vivienda, oficina… a gusto del consumidor. 550 €/m2 es el precio de salida de este proyecto que permitiría disponer de una vivienda sostenible de 80 m2 a un precio de alrededor de 45.000 €.

Y como podréis comprobar en las fotos, la vivienda dispone de una cubierta ajardinada por la que se puede pasear y un peculiar jardín vertical que mimetizarán la construcción en cualquier entorno natural. Sin duda una delicia para la vista y para el bolsillo porque al bajo precio del proyecto se le une su consumo energético cero de energía convencional, autorregulándose térmicamente por su diseño bioclimático y por el aprovechamiento de la energía geotérmica y solar.

[Show as slideshow]

Más información: Productos Saunier Duval en el Green Box de Luis Garrido. GREEN BOX: la Vivienda-Jardín sostenible del futuro

Un Oso Polar sin casa visita a Solbes y a Espinosa

Un oso polar -simbólico, claro- y representantes de Greenpeace, han entregado hoy a Pedro Solbes y a Elena Espinosa (Ministros de economía y de Medio Ambiente) una serie de peticiones para recordar a los ministros los ya evidentes impactos del cambio climático y pedirles su compromiso en firme de actuación inmediata y efectiva ante la celebración mañana del Consejo de Ministros europeos de Economía en Bruselas.

Según Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace, “el oso polar simboliza los impactos del cambio climático en el planeta, incluida la pérdida del habitual medio de vida, las cosechas o la seguridad alimentaria. Todos estamos expuestos a estos efectos pero, paradójicamente, las consecuencias más inmediatas y más graves van a darse en los países que son menos responsables del problema, a los que debemos apoyar económicamente… La Unión Europea es uno de los principales responsables de la crisis climática y ha llegado el momento de que asuma su responsabilidad”.

Greenpeace pide al ministro de Economía que apoye el compromiso europeo de destinar 35.000 millones de euros anuales para 2020, destinados a la lucha contra el cambio climático en los países en desarrollo. Sobre este total, España tendría que aportar 2.700 millones de euros, en función de la responsabilidad histórica y de la capacidad económica de nuestro país.

Esta cantidad contribuiría a la cifra total de 110.000 millones de euros que debería aportar todo el conjunto de países desarrollados, desglosándose la actividad económica de la siguiente forma:

- 40.000 millones de euros (anuales para 2020) en apoyo al desarrollo de energías limpias.

- 30.000 millones de euros (anuales para 2020) para reducir la deforestación y sus efectos en las comunidades locales.

- 40.000 millones de euros (anuales para 2020) para ayudar a las comunidades en desarrollo a adaptarse a los efectos del cambio climático.

Más información: Un Oso Polar sin casa pide a Solbes y a Espinosa compromisos con el clima

Culturalmente en la edad de piedra

Citaba en el post anterior una frase mítica del incomparable Homer Simpson que hace referencia a la insensatez humana en la búsqueda de sus propios objetivos. Leo hoy unas declaraciones de Ana Botella que me recuerdan en cierta manera la insensatez de la frase de Homer, “El planeta está al servicio del ser humano“. La única diferencia que aprecio entre ambas es que la primera es una frase de una serie de humor ácido sobre la cultura norteamericana y en muchos casos ampliable al resto del mundo civilizado y la segunda, la perla de la señora Botella, es una frase dicha con todas las de la ley ante un marco como es el noveno Congreso Nacional del Medio Ambiente (CONAMA).

La insensatez de Homer Simpson es tierna y entrañable como su personaje, la de la frase pronunciada por la señora Botella es para que nuestros descendientes la estudien en los libros de texto como prueba irrefutable de que culturalmente, allá por los comienzos del siglo XXI, se seguía en la edad de piedra.

Más infomación: Ana Botella: “El planeta está al servicio del ser humano”

Necesitamos tres Españas para abastecernos… y dos planetas para mantener nuestro actual consumo

Estas son las conclusiones que se pueden extraer del Informe Planeta Vivo 2008 y que elabora cada dos años WWF/Adena:

1. La Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su nivel de consumo actual.

2. Cada español consume tres veces por encima de la capacidad biológica de este país, obviamente necesitamos tres “Españas” para abastecernos.

3. En los últimos 30 años ha disminuido un 60% de las especies animales ubicadas en los bosques tropicales, sobre todo en la última década por culpa de los biocombustibles y la demanda de madera.

4. En ese mismo periodo de tiempo han desparecido un 20% de las aves y uno de cada cuatro mamíferos se encuentra en peligro de extinción (los mismos datos que reflejaba la ‘Lista Roja‘ de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) de este año).

Los datos son claros, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Descarga: Informe Planeta Vivo 2008 [pdf, 4.44 MB]

¿Entramos en recesión ecológica?

Hoy martes 28 de octubre a las 19:30, WWF España hará público el informe sobre la situación ambiental de los ecosistemas del planeta y del impacto que la humanidad ejerce entre ellos. El Indice Planeta Vivo es un informe que WWF presenta cada dos años y muestra el cambio producido en la biodiversidad de la Tierra en los últimos 35 años.

El informe recoge también la Huella Ecológica de la Humanidad, la medida del deterioro que las actividades humanas producen en los sistemas naturales. Destaca WWF que la demanda actual de la humanidad excede en cerca de un 30% la capacidad regeneradora del planeta y planteará en este informe la problemática energética y alimentaria que el hombre está provocando con su acción en los últimos años.

Ante el preocupante descenso de la diversidad biológica  y la incapacidad del planeta para abastecer nuestro desmedido nivel de consumo, debemos empezar a preguntarnos cuántos planetas tenemos y cuántos necesitamos para cubrir nuestras “necesidades” de crecimiento. Quizá debamos empezar a replantearnos nuestra acción sobre el planeta por nuestra propia supervivencia.

Desarrollo sostenible. Estas palabras son la clave del futuro de la humanidad, no podremos subsistir por encima de la capacidad de nuestro planeta. ¿Qué herencia queremos dejar a nuestros hijos?

Más información: Informe planeta vivo 2008 - Informe Planeta Vivo 2006 (pdf, 2.94 MB)

Querida madre naturaleza

“Querida madre naturaleza, perdóname, no pensaba que te estaba haciendo tanto daño. Se que he actuado con dejadez, que te he hecho sufrir, que no he sido lo que esperabas… pero esto va a cambiar porque eres lo que más quiero y necesito en esta vida“.

Vuelve a querer a la naturaleza. Un excelente trabajo de la agencia Publis NCM (San Sebastián) para el Gobierno Vasco.

Más información: canal de vídeo vooLive.net

La bisexualidad como destino del hombre

Vaya dicho de antemano que el titular de este post nada tiene que ver con tendencias sociales, modas, gustos o búsqueda de placer alguno, viene mas bien a cuento de una investigación de la Universidad del País Vasco en la que han constatado que algunos compuestos químicos que se encuentran en aguas contaminadas de la comarca vizcaína de Urdaibai -por cierto, reserva de la biosfera- están generando alteraciones en los aparatos reproductores de algunos organismos, con lo que comienzan a proliferar en esta zona los peces bisexuales y los mejillones hermafroditas.

La noticia no es para tomársela a broma, en el año 2004 un estudio ya indicó la presencia de una elevada proporción de mejillones hermafroditas en esta comarca y el grupo Biología Celular en Toxicología Ambiental dirigido por la catedrática Miren P. Cajaraville concluyó entonces que numerosos compuestos químicos presentes en el agua influían en el crecimiento, comportamiento, reproducción y función inmune de los organismos, debido a interferencias con el sistema endocrino. Lo más preocupante es que estas conclusiones coinciden con los estudios que se están efectuando en el CID/CSIC de Barcelona y en otros estudios a escala internacional.

Esto si es para tomárselo a broma: sumando dos mas dos, podemos imaginar un futuro ser humano “evolucionado” por la contaminación, que poseyera indistintamente órganos sexuales masculinos y femeninos, es más supongo que para muchos, esto significará una ventaja evolutiva o al menos social y temo que a raíz de la publicación de estos resultados aumenten los baños en la zona buscando premeditadamente la supremacía sexual no ya de la especie pero al menos del pueblo de cada individuo. ¡Cuidado!, recuerden los posibles bañistas el episodio de los Simpson en el que el alcalde se remoza en residuos radiactivos para tener los mismos poderes que la familia Simpson. Que luego nadie diga que vooLive incita a este tipo de comportamientos, vale más que disfrutemos en la medida que podamos de lo que la madre naturaleza nos ha dotado.

Más información (seria de nuevo): Proliferan mejillones hermafroditas y peces bisexuales en Vizcaya.

El lago Baikal sucumbe al ser humano

De origen tectónico, el lago Baikal (ver en Google Maps), situado en el sur de Siberia, cerca de la ciudad de Irkutsk, es el mas grande de agua dulce de Asia (31.494 km² de superficie) y el más profundo del mundo (1.680 m. conocidos) Con sus 23.400 kilómetros cúbicos de agua, el Baikal supone el 20% del agua dulce del planeta, superando ampliamente el volumen conjunto de agua de los cinco Grandes Lagos de Estados Unidos y Canadá.

Su biodiversidad es excepcional, albergando 848 especies de animales que no existen en ninguna otra parte del mundo, como la “golomianka”, un pez vivíparo que habita a 1.000 metros de profundidad, o el “epishura”, un cangrejo de apenas uno o dos milímetros de longitud.

Hoy, científicos rusos han logrado la hazaña de descender hasta los 1.680 m. en los batiscafos tripulados Mir-1y Mir-2, un nuevo récord mundial en inmersión de sumergibles en agua dulce, con la intención de estudiar con exactitud su profundidad, detectar posibles fuentes subterráneas de procesos termales, tomar datos tectónicos y examinar restos arqueológicos.

Según estos científicos, el fondo del lago podría acoger gases como el metano, que en caso de ser liberados, podrían elevar peligrosamente la temperatura de nuestro planeta. De hecho la temperatura del Baikal ya ha aumentado en 1,21 grados desde 1946 se cree que a consecuencia del cambio climático.

Una maravilla de la naturaleza que lamentablemente no es ajena a la acción del hombre.

Más información: Lago Baikal (Información e imágenes) - Turismo en el Baikal - Lago Baikal (Global Nature) - Viajes Rusia-Baikal - El lago Baikal, la perla de Siberia

Banderas y puntos negros de la costa española

Una bandera negra se refiere a un caso irreversible, de gran destrucción permanente o de proyectos que ya han comenzado

Un punto negro hace alusión a un caso puntual o a un proyecto ya aprobado que puede representar una amenaza

Fuente: Banderas negras 2008 (Ecologistas en Acción)

Descargar informe: Banderas negras 2008 (pdf - 1,3 mb)

Identificados los mayores peligros del monte

Llega el verano y con él, el calor, los domingueros todos los días en la playa, los vestidos cortos de las chicas y los bañadores ridículos de los chicos, los mosquitos y los sudores, los helados y los chiringuitos… y por supuesto también llegan los incendios.

Año tras año, nuestros montes continúan siendo muy vulnerables a un problema complejo que tiene en más del 96% de los casos, al ser humano como responsable directo, y lo que es más preocupante, el 58% de las veces de forma intencionada.

Este año no será una excepción y veremos arder miles de hectáreas de bosque para luego lamentarnos de la desolación que ocupará su lugar.

WWF/Adena quiere contribuir con una herramienta web, el Incendiómetro 2008, a identificar los principales retos y debilidades de las políticas vinculadas a los incendios forestales para minimizar sus impactos sociales, económicos y ambientales.

Pero no olvides que lo más importante es que cada uno de nosotros nos concienciemos del verdadero valor de la naturaleza que vamos a pisar estas vacaciones.

Y sobre todo no juegues con el fuego, si crees que eres un experto en estas lides, date cuenta que lo que eres, es el mayor peligro para el monte, desengáñate, los listos como tú, suelen ser los que queman el monte y tu imprudencia seguro que saldrá cara.

Este blog quiere apoyar el esfuerzo que realiza Adena, identificando los mayores peligros del monte en verano:

- El chispas. Siempre con un mechero en el bolsillo, no duda en quemar cualquier cosa por el mero placer de verlo arder (92% de probabilidades de provocar un incendio espantoso).

- El listo. Pasó un par de veranos o tres en un pueblo y piensa que el campo no tiene secretos para él. Como alguien proponga una merienda, el se prestará a encender la fogata (94% de probabilidades de provocar un incendio espantoso).

- El ñora. De añoranza, este es peor todavía que el anterior sujeto ya que su estancia en un pueblo o bosque se remonta a un campamento a los 12 años. Si alguien propone hacer una merienda el dirá que ha sido un Joven Castor (96% de probabilidades de provocar un incendio espantoso).

- El guay. El rey de la fiesta, el más guay con las chicas, el que más baila en la discoteca, el más fanfarrón. A este si lo sacas de su ambiente y lo llevas al monte en cuadrilla, su forma de ser provocará casi sin remedio la catástrofe (120% de probabilidades de provocar un incendio espantoso).

Si este verano identificas alguno de estos perfiles, llama inmediatamente a la Guardia Civil, si eres uno de ellos, al menos espero que corras para el lado adecuado (en contra del fuego para los mal pensados ;)

Más información: Incendiómetro de WWF/Adena 2008: Castilla y León, Galicia y Extremadura, las CCAA más vulnerables a los incendios forestales

Incendiómetro 2008

Al mal tiempo, buena cara

Al menos eso es lo que debieron pensar en la fundación Ken Sprague cuando decidieron convocar el concurso “Earthworks 2008″, en el que premiaban viñetas que estuvieran relacionadas con el medio ambiente y el cambio climático.

Las características que valoraba el jurado del concurso fueron: la claridad del mensaje, la habilidad del autor y el humor satírico. Se recibieron más de 500 viñetas de dibujantes de todo el mundo de las cuales os dejo una pequeña muestra a continuación.

“Welcome” del ucraniano Igor Kondenko

“Coat Star” del ruso Mikhail Zlatkovsky (Primer Premio)

“Butterflies” del rumano Constantin Ciosu (Segundo Premio)

“The hand” del Tailandes Tawan Chuntraskawvong (Tercer Premio)

“Eco glazing” del ruso Vladimir Druzhinin

Irresponsabilidad y fracaso del G8 en materia de cambio climático

Más de la mitad de los españoles respiramos aire contaminado

Esta es la conclusión que se deriva del informe presentado por Ecologistas en Acción que resume la situación de la calidad del aire en el Estado español durante 2007. Como mínimo el 53% de los españoles respira aire contaminado, dato que supone la muerte prematura de más de 16.000 personas al año, según el Ministerio de Medio Ambiente.

Una segunda conclusión que se extrae de este informe es la alarmante tendencia continuista en este importante problema de salud pública. La cantidad de muertes relacionadas con la calidad del aire en todo el Estado es cuatro veces mayor que las producidas en accidentes de tráfico.

Los contaminantes más problemáticos son:

- Partículas en Suspensión (PM10): un 48% de la población respira niveles muy altos de este contaminante.
- Dióxido de Nitrógeno (NO2), que afecta al 21% de los ciudadanos, en especial a los habitantes de las grandes ciudades.
- Ozono (O3), con mayor repercusión en las áreas rurales y periurbanas próximas a las grandes poblaciones.

Más información: Más de la mitad de los españoles respiran aire contaminado

Destrucción a toda costa

Mientras siga habiendo alguien empeñado en destruir el litoral, habrá alguien dispuesto a salvarlo…

Contaminación severa, vertidos, corrupción, clasificaciones de suelo urbanizable más que dudosas, la acción humana en definitiva es la que esta acabando con nuestras costas.

El “boom” inmobiliario de los últimos años ha causado estragos en nuestro litoral y Greenpeace señala los diez ‘puntos negros’ más amenazados por el ladrillo: Algarrobico, el Puerto de Tarifa, el polo químico de Huelva, el Delta del Ebro, Marina d’Or, el ‘Manhattan’ de Cullera, el Puerto deportivo de Pasajes, la Ría de Vigo, el puerto de Granadilla en Tenerife y la Marina de Cope en Águilas.

En su octava edición, el informe “Destrucción a toda costa 2008” da un repaso a la situación actual del litoral español. La asociación ecologista pretende denunciar anualmente el estado de nuestras costas y las causas que han contribuido a esta situación.

Descarga el informe Destrucción a toda costa 2008

Más información: Destrucción a toda costa