vooLive.net

Sobre pulpos con dotes adivinatorias

El ser humano es imprevisible en sus creencias. No voy desde aquí a desmitificar nada ni a catalogar a nadie que crea o deje de creer en lo que se le antoje, ya lo he dicho siempre, allá cada cual con lo que haga mientras no dañe a los demás. Sin embargo no está de más conocer el porqué o porqué no de las cosas. En este mundial, que felizmente nos hemos traído para casa, la tontería del pulpo adivinador ha sobrepasado cualquier planteamiento racional por la difusión que ha tenido y por lo rápido que los medios han llevado a un “púlpito” a este “pulpito”.

No me ha hecho falta navegar mucho por la red para encontrar explicaciones racionales de tan portentosa hazaña. Desde el blog “Vamos a largar”, escrito por Antonio Pérez Cribeiro, jefe de Biología marina del Aquarium Finisterrae (A Coruña) y experto investigador de esta peculiar raza, tenemos una experimentada opinión sobre el asunto:

Desde que tuve conocimiento de la historia del pulpo Paul procuré mantenerme al margen por su intrascendencia, aunque comprensible desde el punto de vista de la variopinta liturgia de supersticiones inherente al fútbol. Pero resultó imposible mantenerse fuera del alcance de Paul. En los últimos días mis compañeros y yo hemos tenido que atender un buen número de llamadas de diferentes medios para hablar de un tal Paul, que ni es Newman ni es McCartney. Es otro más famoso.

Parte de la culpa la tuvo este blog, donde, de modo más o menos recurrente, he ido comentando diferentes experiencias con los pulpos, y con la movida de Paul muchos curiosos cayeron por aquí desde los buscadores. Y otra parte de culpa la tuvo mi trabajo, en el Aquarium Finisterrae, centro donde albergamos la mayor colonia de pulpos en acuarios del mundo, de la especie Octopus vulgaris –como Paul-, con más de un centenar de individuos. El caso es que el asunto se puso ya imposible después de que Paul “acertara” el equipo que iba superar la semifinal en el partido España – Alemania.

El motivo principal por el que no me gustó nada este rollo del pulpito es que los parques zoológicos y acuarios -y quienes trabajamos en ellos-, no debemos fomentar ningún acto circense con los animales. Todavía muchos centros, cada vez menos, siguen tratando de reflejar en los animales comportamientos antropomórficos, ajenos al más mínimo rigor científico aunque sí muy rentables para las arcas de sus propietarios.

Además, actuar de este modo podría estar rozando el límite de lo legal, pues todos los Acuarios europeos estamos sujetos a la misma normativa, que emana de una Directiva Europea de 1.999, en la que se definen nítidamente nuestras funciones como entidades que han de fomentar la educación ambiental y el respeto por el medio ambiente, así como participar en programas de investigación tanto fuera como dentro del propio hábitat natural de las diferentes especies. Por tanto, sería muy recomendable que los gestores del acuario de Oberhause -donde vive Paul-, repasaran la citada directiva europea.

El pulpo Paul y sus “dotes adivinatorias”

Aunque es obvio, aclaremos que Paul no tiene ni remota idea de lo que es una bandera, un país, ni esas cámaras, caras pintadas, y flashes que se ven al otro lado del acuario. Ni siquiera es consciente de que está en un acuario. Sólo sabe que donde vive hay unos límites, y conoce su entorno a la perfección. También sabe que con determinada periodicidad le dan de comer, por cierto, comida por la que sólo prestaría atención en la naturaleza si se viera muy apurado. Con la pasta que han ganado ya le pueden dar por los menos cangrejitos una temporada, o nécoras, que bien las merece.

Cuando a sus cuidadores les da por el paripé de las banderitas, él asocia (por condicionamiento previo, por visión, por quimiorrecepción, etc… tanto da para el caso), que allí dentro, en aquellas cajitas está la comida del día. Como todo el mundo sabe a estas alturas, los pulpos tienen una gran habilidad para resolver determinados problemas variando la estrategia si la inicial fracasa. En el caso de Paul, podemos comprobar que esta harto de abrir cajitas, así que sencillamente se dirige a una, la abre y devora el alimento que alberga.

¿Hay algún motivo por el que vaya para una cajita determinada y no para la otra?

Lógicamente, en la decena de años que llevamos conviviendo con pulpos en nuestro Acuario hemos llevado a cabo numerosas experiencias. También hemos aprendido diferentes técnicas para revolver determinadas situaciones, como, por ejemplo, conseguir que un pulpo terco salga del interior de un tubo provocando una ligera variación de pH temporal en su interior para no dañarlo (lo que haríamos si tirásemos de él), pero lo suficientemente molesta como para obligarle a salir del inesperado refugio.

Del mismo modo, y basándonos en técnicas que no sean detectables visualmente, podríamos “motivar” a un pulpo para que, ante dos opciones, se decante por la que nosotros decidamos a priori. Con esto no quiero decir que los responsables del Acuario hayan manipulado nada, sino sencillamente que es factible hacerlo.

A partir de ahí se han generado infinidad de debates estériles, entre los cuales me ha llamado la atención la cuestión sobre si los pulpos son capaces de distinguir o no los colores. Resulta asombroso –y preocupante- ver que personas que están al cargo de centros de divulgación científicas han suscrito auténticas sandeces, supongo que acostumbrados a ir por la vida largando en charlas y en los medios ante un público que suele creer a pie juntillas lo que dice el supuesto experto/a. Otras veces la explicación es más sencilla, falta de prudencia inversamente proporcional a las ganas de opinar sobre cualquier cosa en la que poder quedar como un crack en lo que se tercie.

Según he leído (yo no lo he investigado), en base a los estudios anatómicos que se han llevado a cabo, así como a ciertos experimentos de comportamiento, se ha concluido que los pulpos no pueden diferenciar colores, teniendo visión monocromática, aunque sí pueden discriminar brillos, formas y orientaciones. Pero en realidad es casi irrelevante si ve o no en color, porque la clave de la cuestión no es ésa, sino si un pulpo es capaz de reconocer una bandera determinada, y, este caso, probablemente la respuesta sea afirmativa (lo cierto es que siempre he tenido algo más importante que hacer que chequear esta hipótesis, que hubiera hecho las delicias del Profesor Mastropiero).

Ya nos vamos acercando. ¿Podría Paul reconocer una bandera determinada? En mi opinión, sí, siempre que ésta sea notablemente diferente de la que se presente como alternativa. De este modo, aquellas banderas que estén compuestas por tres líneas horizontales tendrán más probabilidades de confundir entre sí a un pulpo condicionado que otras de diseño diferente. Aquí ya tendría mucho que decir el brillo en los tonos monocromáticos y el grado de aprendizaje del pulpo. Por ello creo que las probabilidades de que se haya alcanzado este elevado grado de condicionamiento son muy remotas, pues requerirían un trabajo extremadamente meticuloso y durante mucho tiempo.

Así las cosas, desde mi punto de vista, no creo que el pulpo Paul tenga ningún tipo de condicionamiento en relación a bandera alguna, aunque sí que está condicionado para abrir cajitas y coger el alimento. Tampoco creo que tenga ningún otro tipo de adiestramiento que le haga ir hacia una caja u otra, si bien para tener una opinión más fundamentada tendría que ver el pulpo en directo y no a través de videos en internet.

Me inclino más hacia el azar, o hacia algún tipo de técnica del personal que cuida al animal, sospecha que fundamento que en que hay infinidad de truquillos que podrían motivar al pulpo para entrar en una caja u otra, según convenga, y de esto no tengo duda pues llevamos muchos años conviviendo con estos cefalópodos.

Y ya puestos a dudar, comparando su tamaño con el balón de fútbol, su forma, la proporción del cuerpo y otros aspectos, les aseguro que casi estoy convencido de que este pulpo no tiene dos años, y por tanto, éste no es que utilizaron en la Eurocopa 2008. En este caso, muy probablemente los gerentes del acuario de Oberhausen nos estén tomando el pelo de un modo que va más allá del simple cachondeo de un pulpo inglés nacionalizado alemán y que es adivino. Toma ya.

Todo muy bien, vale… ¿pero entonces porqué se va para la cajita del equipo “vencedor”?

Una vez que ya hemos delimitado la cuestión, toca afrontar la cuestión clave: ¿por qué adivina?

Este juego ya empezó con la Eurocopa de 2008, y al parecer el pulpito Paul de entonces (que no es el actual), falló bastante. Total, que puede que sus cuidadores mejorasen la “técnica” de hacer que el pulpito fuera para la caja que ellos desean (ellos conocen como van las apuestas, etc.., Paul no), lo cual como he dicho antes, es relativamente sencillo (e invisible). O simplemente coincidió, todo es posible.

Llegados aquí, toca dejar en libertar sin cargos a la Biología, y pasar al ámbito de la Estadística.

En la fase de grupos Paul era uno de tantos animales que por todo el mundo había “prediciendo” qué equipo ganaría cada partido para gloria de sus respectivos dueños. Lógicamente, entre tanta foca, otario, delfín, loro, pulpo, etc… alguno tenía que acertar tres partidos, y acertó Paul (Frente a Australia, Serbia y Ghana). También acertaron otros animalitos, incluidos muchos humanos, por cierto, pero Paul fue el que se hizo con el control mediático, muy hábilmente jugado por sus gerentes, y repito, bordeando la normativa de zoos y acuarios europea, por ser cortés.

A partir de ahí, ya fue más sencillo, apostar que ganaba Alemania frente a Inglaterra y Argentina no era nada descabellado, y menos aún, ir con España en las semifinales y en la final. Lo sabían bien sus cuidadores y también las casa de apuestas. De hecho, a Paul la roja se la traía más bien floja. Y cualquier otra, lo mismo.

En resumen, me inclino por la explicación más sencilla, es decir, entre tanto “adivino animal” alguno tenía que atinar, aunque luego su fama se disparó cuando siguió acertando dos o tres partidos más, como tanta gente, no sólo los cuidadores del pulpito, o quizás el propio Paul por simple azar.

No quisiera finalizar este larguísimo post sin comentar que circula por ahí una sugerente hipótesis que dice que debido a la enorme repercusión mediática de Paul, pudo haber llegado a sesgar las probabilidades estadísticas, pues cuando un determinado fenómeno se aparta de las probabilidades que le son estimadas estadísticamente, pueden estar influyendo aspectos externos que expliquen el desmesurado sesgo, explicaciones que obviamente siempre están en el ámbito de la ciencia y no de la brujería ni majaderías similares. (Observad cierto paralelismo con la incertidumbre bursátil). De ser así, la “predicción” de Paul podría afectar a las tendencias en las casa de apuestas, de ahí a los medios y a través de éstos llegar a variar la percepción que un equipo tiene de su contrario en vísperas del partido. Este supuesto, hipotético, sería digno de un estudio profundo sobre la mente humana y los motivos que no llevan a creen en cosas raras.

Ya lo decía Francis Bacon: “La gente lista cree en cosas raras porque está entrenada para defender creencias y afirmaciones a las que ha llegado por razones poco inteligentes”.

MÁS INFORMACIÓN » Créditos, enlaces e información adicional »

Las mejores fotos de vida submarina

The British Society of Underwater Photographers convoca un concurso anual de fotografía bajo el agua con gran aceptación en el Reino Unido. Os dejo una bonita galería de imágenes con algunas de las 80 finalistas de este año.

[Show as slideshow]

Algo tiene que cambiar

Que algo hacemos mal creo que no se le escapa ya a nadie. Las palabras de ayer en relación con la pobreza pueden clonarse si hablamos de pérdida de biodiversidad. Buenas palabras y pocos hechos. Esa es la actuación de gobiernos, industrias y personas en general, que unos menos, otros más, reconozcámoslo, poco respetuosos somos con el medio ambiente.

Las medidas que la ONU había tomado para reducir la pérdida de biodiversidad de cara a este año 2010 han fracasado y su planteamiento actual es tomar medidas mucho más eficaces, replanteándose cuestiones fundamentales como el consumo desmedido en los países del primer mundo y la nula valoración de nuestro patrimonio natural bajo nuestro sistema económico actual.

A día de hoy, las especies vulnerables están más cerca de la extinción. Anfibios, corales, miles de especies de vertebrados, grandes mamíferos… El deterioro de la selva amazónica, la pérdida de bosques, la proliferación de algas en ríos y lagos y el colapso cada día más cercano de los arrecifes de coral preocupan sobremanera a los científicos y a naciones unidas. Nuestro mundo puede vivir una gran extinción de especies en los próximos años y esta, como el cambio climático, a diferencia de otras épocas en la historia de nuestro planeta, sólo tiene un responsable: el hombre.

Ahora la ONU replantea la situación para pasar a recomendar medidas más efectivas, como el uso limitado de pesticidas, prohibir técnicas destructivas de pesca, evitar la deforestación y provocar cambios más profundos en nuestra sociedad, vinculados sobre todo en los patrones de consumo y en la valoración de los ecosistemas.

Tarde se ha dado cuenta la ONU de que el freno a la destrucción de la biodiversidad pasa por cambiar profundos hábitos sociales, que a día de hoy se antojan muy complicados en su acometida, al menos a corto plazo. Sin embargo, el sólo llamamiento social tendrá con seguridad calado en los medios de comunicación. Esperemos que poco a poco, todos nos concienciemos: algo tiene que cambiar.

Más información: Convención de Diversidad Biológica – 2010 Año Internacional de la Biodiversidad Ecológica

Nota de prensa (pdf en Inglés): New vision required to stave off dramatic biodiversity loss, says UN report

Construcciones de castores vistas desde el espacio

Orgulloso me sentía de mi condición de humano por el hecho de ser capaces de realizar construcciones que puedan ser vistas desde el espacio. Hasta hoy. Al parecer no somos la única especie capaz de hacer magníficas construcciones para sorprendernos a vista de pájaro, digo de nave espacial. Un tipo llamado Jean Thie, canadiense él y catalogado como investigador, viene a dar más datos sobre el asunto.

Parece que el señor Thie ha descubierto la mayor presa de castores del mundo que, con una longitud total de 850 metros, no sólo es visible a los ojos de los satélites de la NASA, sino que todos podemos observarlo gracias, como no, a google, en concreto a sus servicios google maps y google earth. Este último fue la herramienta que utilizó Jean Thie para realizar el descubrimiento.

El investigador Jean Thie señala en su página web que la presa, localizada en el Parque Nacional Wood Buffalo, en la provincia de Alberta (Canada), ha existido al menos desde 1990 gracias a una imagen captada ese año por un satélite de la NASA. No hay datos más concretos sobre el tiempo que puede llevar la mastodóntica construcción, salvo el hecho de que imágenes obtenidas en 1975 de la zona no la muestran, por lo que se concluye que la presa tuvo que ser construida en ese intervalo de tiempo.

¡Y pensábamos que las madereras eran las únicas responsables de la deforestación! Menuda calva que han tenido que producir estos animalitos en el bosque canadiense para realizar semejante construcción ;)

Más información: Ver la presa de castores en google maps – Ver la presa de castores en google earth (Archivo kmz) – Web de Jean Thie – Sobre los castores – La mayor presa de castores del mundo, visible desde el espacio

Diminutas criaturas del océano

El Censo de la Vida Marina es una red global de investigadores de más de 80 países involucrados en una iniciativa a diez años plazo que persigue evaluar y explicar la diversidad, distribución y abundancia de la vida marina – pasada, presente y futura – de los océanos del mundo. Este estudio se centra en gran medida en las especies “difíciles de ver”, que realmente representan la mayoría de especies desconocidas de nuestros océanos.

El censo es un ejemplo espectacular de colaboración entre científicos y países para la investigación y viene a aclararnos en buena medida con que especies hemos compartido, compartimos y compartiremos nuestra vida en esos espacios, todavía tan desconocidos, que son los océanos.

[Show as slideshow]

Más información: Censo de la vida marina

El fin del mundo II

Estos días, el volcán Eyjafjalla nos ha dejado impresionantes imágenes y algún que otro daño colateral, como la expansión de la ceniza volcánica y el cierre de los aeropuertos europeos por el peligro que conlleva esta para las turbinas de los aviones.

Hace casi dos años, una fotografía del volcán Chaiten me inspiró el post El fin del mundo, por aquello de que la conjunción de lava, ceniza y rayos, nos pudiera evocar un hipotético desastre a escala mundial. Hoy, la fotografía que he podido ver en Observatorio Imagen Astronómica del Día del volcán Eyjafjalla, viene a evocar algo parecido, con una belleza natural que da miedo. La segunda imagen que ilustra el post, fue tomada desde una galería en exclusiva para el ya famoso volcán por: The Big Picture.

El volcán toma su nombre del glaciar sobre el que se asienta, Eyjafjallajokull, situado en el sur de Islandia, destaca por ser uno de los más pequeños del país nórdico.

Actualización: Entra en erupción el volcán islandés Hekla

Aglomeraciones en Cabárceno

Viernes dos de abril de 2010. Viernes Santo. Nos vamos a Cabárceno. Para todo aquel que no lo conozca, Cabárceno es un espacio en el que se dan cita multitud de animales en su entorno más o menos habitual. Situado en las inmediaciones de Santander (Cantabria), no es un zoo, realmente es un sitio donde los animales -dentro de lo que cabe- están ubicados en espacios grandes y magníficamente adaptados a sus necesidades.

Para niños y mayores es un lugar estupendo para pasar un día diferente, poder hacer un picnic mientras contemplas elefantes, leones, tigres, osos o cualquier especie de las que pueblan el parque, realmente es un lujo que todo amante de la naturaleza tiene que probar.

Por contra decir que la entrada no es ni mucho menos barata. Veinte euros por adulto y doce por niño, sacuden un poco la cartera si la familia es numerosa. Eso si, merece la pena si no os encontráis con lo que había el viernes pasado por aquel lugar. Muchas veces había pasado por el parque, pero nunca me encontré con nada semejante. Llegamos a las inmediaciones del mismo sobre las dos de la tarde. Cuando pudimos parar a ver el primer animal (los tigres), eran ya las cuatro. Caravanas inmensas de coches hacían que un día maravilloso se convirtiera para muchos en insoportable.

El afán recaudatorio en época de afluencia de turistas es deleznable. El viernes pasado, el parque no daba a basto con tanto coche y persona dentro. No hubiera estado de más cerrar las puertas u organizarse de otra manera para que los que estuvieran dentro disfrutaran realmente del día, sin olvidar el estres que causa, sin duda alguna, a los animales tal avalancha de personas, unas sensibles con los pobres bichos, pero siempre hay unas cuantas que la sensibilidad la tienen en el culo. No todo es recaudar en la vida señores de Cabárceno…

Más información sobre el parque: Cabárceno y ya saben, si quieren disfrutar al cien por cien de este entorno maravilloso, elijan algunas fechas fuera de entornos vacacionales, si pueden claro. Les dejo con mi particular safari fotográfico por el parque:

[Show as slideshow]

El atún rojo, la codicia humana y alguna cosa más que no entiendo

No presto mucha atención últimamente a las noticias en la televisión. No se si hago bien o hago mal, pero que quieren que les diga, cada vez que centro mi atención en la caja tonta, mi indignación por esta nuestra especie se pone en entredicho. Este fin de semana he tenido un momento de esos.

La noticia trataba de una problemática de la que creo que la masa no es totalmente consciente. La población de atún rojo se ha reducido en un 85% desde el año 2000 y se estima que este animal podría desaparecer como especie en 2012 al ritmo actual de capturas. El caso es que el minireportaje incrustado dentro de un noticiero de gran audiencia televisiva, en una de esas cadenas privadas que tanto bien y mal han hecho a partes iguales por la cultura de este país, se hacía eco de la noticia gracias a la alerta de las agencias y a que a lo largo del mes de marzo se decidirá en la ciudad de Doha (Qatar), durante la 15ª conferencia de las partes del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, CITES, la supervivencia de la especie.

Como la noticia no tiene calado si no afecta a los seres humanos, que demonios más da que se extinga una especie animal u otra, pues el minireportaje que les decía lo enfocaban a través de los pobres pescadores que ante las posibles medidas para salvar la especie, pudieran ver amenazada una de sus principales fuentes de trabajo.

Y aquí llega el ejemplo de codicia humana. Lejos de proponer medidas alternativas, para los descerebrados que aparecían en pantalla, la única opción que se debía plantear es que ellos siguieran con sus habituales prácticas pesqueras. Que más da que se extinga la especie dentro de dos, tres o cuatro años, el caso es que mientras eso suceda yo siga ganando mis cuartos. No, no es más lógico pelear por la subsistencia de la especie y del trabajo a futuro. No, mientras hoy haya lentejas… que mañana Dios reparta suerte. Que alguien me explique por favor, porque somos tan necios. Yo no lo entiendo.

Más información: ¿Porqué se extingue el atún rojo? Informe de situación elaborado por Ecologistas en Acción. (PDF – 216,2 KB)

2010 Año Internacional de la Biodiversidad Ecológica

La Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) cifra entre 10.000 y 50.000 las especies que cada año se extinguen en nuestro planeta. Animales, especies vegetales, ecosistemas terrestres y marinos… todos ellos están afectados por la acción del hombre y el ritmo de desaparición de especies es tan grande que los científicos hablan ya de una sexta extinción masiva, la primera que se produciría en la tierra desde la desaparición de los dinosaurios.

Con el objetivo de concienciar y controlar en la medida de lo posible esta preocupante situación, 2010 ha sido declarado por la ONU como año Internacional de la Biodiversidad.

El descontrol que tiene el ser humano sobre su entorno es evidente. La acción humana sobre el planeta se resume perfectamente en las últimas y “afortunadas” palabras de la señora Botella, delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid ¿? “El Planeta está al servicio del hombre, no el hombre al servicio del Planeta“. Es difícil que con dirigentes como los que tenemos, la población se conciencie y actúe contra los problemas de nuestros tiempos. La realidad es que la acción humana está provocando alteraciones en nuestro entorno que están causando la extinción de miles de especies cada año, especies que no volveremos a recuperar.

Por ponernos en situación cercana, en España, las diez especies más amenazadas según WWF, son ahora mismo : el alcornoque, el atún rojo, el lince ibérico, el oso pardo, el águila imperial ibérica, el desmán del pirineo, la cerceta pardilla, el esturión, el ferreret y el urogayo cantábrico.

Más allá de nuestras fronteras, las especies más amenazadas del mundo son: el tigre, el oso polar, la morsa del pacífico, el pingüino de magallanes, la tortuga laud, el atún rojo, el gorila de montaña, la mariposa monarca, el rinoceronte de java y el panda gigante.

Es una gran oportunidad para tomar conciencia real de peligro que supone seguir destruyendo la riqueza natural del planeta. Todos somos responsables y todos podemos ser parte de la solución.

¿Cómo puedes ayudar a frenar la pérdida de diversidad biológica? Más información:

- Año internacional de la biodiversidad ecológica

- Biodiversidad 2010

- Celebraciones del año internacional de la biodiversidad ecológica

- Lista roja. Especie del día

Relajación

Un año intenso de trabajo y emociones y unas vacaciones de navidad con más trabajo planificando los preparativos para los buenos momentos que se nos vienen encima. Entre todo ello siempre hay momentos de relajación y tranquilidad, ayer mismo, una visita al parque de los “patos”, de la que destaco esta fotografía. Espero que os guste.

Nuevas especies de plantas descubiertas en 2009

Día a día la naturaleza nos asombra con sus magníficas construcciones y nosotros, como especie, aún tenemos la necesidad de aprender y comprender a nuestro entorno. En los albores de los viajes espaciales, el hombre todavía tiene mucho que descubrir en su propio planeta.

El real jardín botánico Kew, de Londres, ha publicado el descubrimiento a lo largo del año 2009 de 290 especies de plantas desconocidas para la ciencia, desde milimétricos hongos hasta árboles gigantescos, una extraordinaria biodiversidad a lo largo y ancho del planeta de la que no teníamos constancia hasta el momento. ¿Cuántas maravillas nos quedan por descubrir?

[Show as slideshow]

Homenajeando a Charles Darwin

En honor a Charles Darwin, el Museo Horniman ha creado un concurso fotográfico con el objetivo de inspirar a la personas a observar con más detalle la naturaleza, siguiendo el trabajo del propio Darwin. De las fotografías expuestas hemos seleccionado una preciosa galería de naturaleza:

[Show as slideshow]

La fuerza del lobo

Organizado por Wildlife, la revista de naturaleza de la BBC, el prestigioso galardón Veolia de Fotografía de Naturaleza 2009, ha ido a parar este año al fotógrafo español José Luis Rodríguez, autor de la foto de cabecera del post en la que se captó la imagen de un lobo ibérico saltando una cerca de madera en mitad de la noche.

Más información: Veolia Environnement Wildlife Photographer of the Year

Pregunta de Trivial: ¿Cuántas especies de animales y plantas se conocen?

1,9 millones de especies animales y plantas se conocen a día de hoy en todo el planeta, según el informe presentado en Cairns (Australia): Numbers of Living Species in Australia and the World. Esta cifra supera en un 6,3 por cierto a las 1.786.000 especies conocidas y enumeradas en el año 2006 según el ministro de medio ambiente australiano Peter Garret.

Más información: Descarga catálogo Numbers of Living Species in Australia and the World

Energía de la naturaleza

Vayamos donde vayamos, el ser humano tiende a filosofar sobre lo bueno, lo malo y lo de más allá. Este fin de semana ha tocado un idílico descanso en el campo castellano y en una de esas nos encontramos paseando por un bonito y solitario bosque del que intentamos recoger paz y armonía para afrontar relajados la semana que se avecina.

¿Cómo se titulaba aquel libro que hablaba de la energía de los árboles? Las nueve revelaciones de James Redfield. No se si el autor tendrá algo de razón al exponer que la naturaleza nos carga de energía, lo que si creo es que nosotros nos cargamos de energía cuando estamos en contacto con la naturaleza. Y no es lo mismo aunque lo parezca.

Correr para llegar al trabajo, correr para comer, ruidos aquí y allá, coches, atascos, vecinos que chillan, vecinos que aullan, mucha gente en la calle, estrés, humo, contaminación… ¿sigo?

Cuando paseamos por un bonito y solitario bosque como el que hablaba al comienzo del post, todo lo anterior queda atrás, el ruido, el ajetreo… todo. Sólo se oyen tus propias pisadas, los pájaros, el viento… naturaleza. Y esa sensación tiene el poder de relajar, de tranquilizar, de cargar las pilas como nos gusta decir. No creo en energías de la naturaleza, creo que el entorno donde hemos nacido y crecido nos aporta energía y sigue sin ser lo mismo aunque lo parezca.

Un poco de filosofía dominical para arrancar la semana.