Hoy a las siete de la tarde me juntan en una mesa radiofónica con algún que otro erudito de temas digitales asturiano para discernir sobre el que parece que va a ser el tema del año, al menos allí donde más “daño” ha hecho, Wikileaks. ¿Y de que voy a hablar? Pues veremos. Hoy Julian Assange se juega su libertad condicional, o dicho de otra manera, hoy el poder establecido se juega sus vergüenzas. Si sale Assange será un triunfo de la libertad de información, del derecho de todos a conocer los entresijos que se traen los que mueven los hilos. Si no sale Assange será un triunfo del cambio de paradigma informativo y una vergüenza para el poder establecido que ante la mirada fija del mundo, tendrán todavía la osadía de intentar silenciar a toda costa algo que ya no tiene marcha atrás.

Wikileaks no ha sido la primera piedra en los nuevos métodos de comunicación globales. Antes otros proyectos habían filtrado ya información importante y comprometida para según quien. Tampoco será la última. Wikileaks ha puesto la cara del revés al periodismo tradicional. ¿Dónde se perdió la investigación en los medios tradicionales? ¿Cómo hemos permitido hasta ahora estar atados de brazos y manos? Hoy no somos del todo conscientes de lo que el mundo se está jugando con la libertad de Julian Assange. Su libertad es la de todos, la de nuestros derechos y la del derecho a la información.

Uno de los que más están luchando por sacar a Assange de la cárcel es el ínclito cineasta norteamericano Michael Moore. No comulgo en exceso con sus aspavientos y formas de hacer en general, pero me parece muy oportuno poner aquí su punto de vista sobre el caso, ya que no difiere mucho de la realidad. Nos cuenta en su propia página porque ha depositado la fianza de Julian Assange (Inglés) y os traigo aquí la traducción gracias a Clipp.es.

Ayer, en el Tribunal de Westminster en Londres, los abogados de Julian Assange, fundador de Wikileaks, presentaron al juez un documento mío en el que se decía que había depositado 20.000 dólares de mi propio bolsillo para ayudar a rescatar al Sr. Assange de la cárcel.

Además, es público que ofrezco ayuda desde mi página web, de mis dominios y cualquier otra cosa que pueda mantener vivo y pujante a WikiLeaks en la medida que continúa con su labor de denuncia de los crímenes que se realizaron en secreto y llevados a cabo en nuestro nombre y con el dinero de nuestros impuestos.

Nos llevaron a la guerra de Irak engañados. Cientos de miles de personas murieron. Imagínense si aquellos que planearon estos crímenes de guerra en 2002 hubieran tenido un WikiLeaks con el que tratar. Puede que no hubiesen podido llevarlos a cabo. La única razón por la que pensaron que podían salirse con la suya era porque había un manto de secretismo garantizado. Esta garantía ahora les ha sido arrancada y espero que nunca puedan volver a operar en secreto.
¿Por qué WikiLeaks, después de realizar un servicio público tan importante, está bajo este ataque tan virulento? Porque se ha marginado y avergonzado a los que encubrieron la verdad y el ataque se ha dirigido a la parte más alta:

- El senador Joe Lieberman ha dicho que Wikileaks “ha violado la Ley de Espionaje”.

- El neoyorquino George Packer llama a Assange “súper-secreto, piel delgada y megalómano”.

- Sarah Palin afirma que es “un agente anti-americano con sangre en sus manos” a quien debemos de perseguir “con la misma urgencia que a Al-Qaeda y los líderes talibanes.”

- El demócrata Bob Beckel (director de campaña de Walter Mondale, en 1984) dijo sobre Assange en Fox: “Un hombre muerto no puede fugarse… solo hay una manera de hacerlo: Disparando ilegalmente al hijo de puta”.

- La republicana Mary Matalin dice que “es un psicópata, un sociópata… un terrorista”.

- El republicano Pedro A. Rey pide que se califique a Wikileaks como “organización terrorista”.

¡Y de hecho lo son! Porque existe para aterrorizar a los mentirosos y a los belicistas que han llevado a la ruina a nuestra nación y a otros muchos. Tal vez la próxima guerra no sea tan fácil porque el escenario se ha transformado y ahora el Gran Hermano está siendo vigilado… ¡por nosotros!

Wikileaks merece de nuestro agradecimiento por dar luz a todo esto con un foco enorme . Pero algunos, en la prensa corporativa, han minusvalorado la importancia de Wikileaks (¡dicen que no hay nada novedoso!) o les han tildado de simples anarquistas (“¡Wikileaks libera todo sin ningún control editorial!”). Wikileaks existe, en parte, porque los medios de comunicación no han estado a la altura de sus responsabilidades. Los dueños de las corporaciones han diezmado las redacciones por lo que es imposible que los buenos periodistas puedan hacer su trabajo. No hay tiempo ni dinero para el periodismo de investigación. En pocas palabras, los inversores no quieren que esas historias se hagan públicas. Ellos quieren que su secretos sean… secretos.

Les pido que se imaginen cómo sería nuestro mundo si WikiLeaks hubiese existido hace 10 años. Echen un vistazo a esta foto. Es el señor Bush a punto de serle entregado un documento el 6 de agosto de 2001. En él se decía lo siguiente: “Bin Laden ha decidido atacar en EE.UU.”. Y en esas páginas se decía que el FBI había descubierto “patrones de actividades sospechosas en el país consistentes en preparativos para secuestros”. Bush decidió hacer caso omiso y se fue a pescar durante cuatro semanas. Pero si ese documento hubiese sido filtrado, ¿cómo hubiesen reaccionado o incluso yo mismo? ¿Qué hubiese hecho el Congreso o las FAA? ¿No hubiera habido una mayor probabilidad de que alguien, en algún lugar, hubiera hecho algo si todos hubiésemos sabido que Bin Laden atacaría inminentemente con aviones secuestrados?

Pero en aquel momento eran pocos los que tenían acceso a ese documento. Debido a que el secreto se mantuvo, un instructor de la escuela de vuelo en San Diego que se percató de que dos estudiantes saudíes no tenían ningún interés en los despegues o aterrizajes, no hizo nada. Si hubiera leído acerca de la amenaza de Bin Laden en el periódico, puede que hubiese avisado al FBI (Por favor, lea este ensayo del ex-agente del FBI Coleen Rowley, hombre del año en Time 2002, acerca de su creencia de que lo que sucedió alrededor del 11/09 del 2001 podría haberse evitado).

¿O qué hubiese ocurrido en 2003 si el público hubiese sido capaz de leer los memorandos “secretos” de Dick Cheney de cómo presionó a la CIA para fabricar los hechos que él quería con el fin de construir falsas causas para la guerra? Si WikiLeaks hubiese revelado en ese momento lo que había hecho, que no existían armas de destrucción masiva, ¿cree que la guerra se hubiese puesto en marcha? O mejor dicho, ¿no se hubiese pedido la detención de Cheney?

La apertura, la transparencia, estas son algunas de las pocas armas que la ciudadanía tiene que proteger de los poderosos y los corruptos.

¿Qué hubiese pasado si, a los pocos días del 4 de agosto de 1964, después de que el Pentágono se inventase la mentira de que nuestro barco fue atacado por Vietnam del Norte en el Golfo de Tonkin, se hubiese producido una filtración de Wikileaks en la que se le hubiese dicho al pueblo estadounidense que el asunto fue un montaje? Supongo que 58.000 de nuestros soldados (y 2 millones de vietnamitas) podrían estar vivos hoy.

En cambio, los secretos les mataron.

Para aquellos de ustedes que piensan que está mal apoyar a Julian Assange debido a las acusaciones de acoso sexual que hay sobre él, solo pido que no sean ingenuos sobre cómo funciona un gobierno cuando decide ir tras su presa. Por favor, nunca, nunca crean en la “historia oficial”. E, independientemente de la culpabilidad o inocencia de Assange (véase la extraña naturaleza de las denuncias), este hombre tiene derecho a la libertad bajo fianza y defenderse. Me he unido con los cineastas Ken Loach y los guionistas John Pilger y Jemima Khan en el depósito de la fianza y esperamos que el juez la acepte y lo libere hoy.

¿Wikileaks puede causar algún daño involuntario a las negociaciones diplomáticas y los intereses de Estados Unidos en el mundo? Tal vez, pero ese es el precio que debemos pagar cuando un gobierno nos mantiene en una guerra basada en la mentira. El castigo por portarse mal es que alguien tenga que encender las luces de la sala para que podamos ver qué está haciendo. Simplemente, no se puede confiar. Así que cada cable, cada correo electrónico que usted escribe, ahora es un juego justo. Lo sentimos pero ahora se plantado el presente ante usted. Nadie puede esconderse ahora de la verdad. Nadie puede trazar una Gran Mentira cuando saben a qué pueden estar expuestos.

Y eso es lo que mejor ha hecho Wikileaks. Wikileaks, Dios le bendiga, va a salvar vidas como resultado de sus acciones. Y cualquiera de ustedes que me acompañen en este apoyo estarán cometiendo un verdadero acto de patriotismo.

Yo estoy hoy en rebeldía en Londres por Julian Assange y le pido al juez que le conceda su liberación. Estoy dispuesto a garantizar su regreso a la Corte con el dinero de la fianza que he depositado en el Tribunal. No voy a permitir que esta injusticia siga sin respuesta.

Michael Moore

Actualizado: Libertad bajo fianza para Assange

Más Información

Enlaces: Las filtraciones en España a través del diario El País – Wikileaks – En twitter – En Facebook

De recomendable lectura (así funcionan los grandes medios): Julian Assange, Persona (non grata) del Año

WikiLeaks (Fuente: Wikipedia) (del inglés leak, ‘fuga’, ‘goteo’, ‘filtración [de información]’) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Su creador fue Julian Assange. Está gestionado por The Sunshine Press.

La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, con énfasis en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también de religiones y empresas de todo el mundo. Por el momento las actividades más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán.

WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada internacionalmente por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos, y tecnólogos de empresas start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y Sudáfrica. Los creadores de WikiLeaks no han sido formalmente identificados. Uno de sus asesores, editor en jefe y actual director es el australiano Julian Assange. El portavoz, desde septiembre de 2010, es Kristinn Hrafnsson, después de la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones. Ante la detención de Assange el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización.

A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión modificada del software de MediaWiki y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ. Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP. WiliLeaks no es un proyecto de la Fundación Wikimedia ni tampoco está relacionado con Wikipedia.



Si te ha gustado, es probable que también te guste:

• Rechazo a la tecnología
  Cuando un "amigo" me convenció de pagar a Telefónica por el hecho de disfrutar de un teléfono móvil, de marca Panasonic, lo normal era mirar a los poseedores de este peculiar artilugio como apestados por el hecho de disfrutar de un avance tecnológico singular. Presumido, grosero e incluso grotesco...
• Cerrando las puertas al progreso
  Megaupload es una anécdota. El fondo es mucho más preocupante. ¿Cuanta gente guardaba datos allí? ¿Dónde guarda usted sus datos? ¿Google Docs, Dropbox...? ¿Quién le asegura que cualquiera de ellos se interviene cuando a estos cuatro les de la gana? ¿Y los datos? Más allá de la culpabilidad o no de l...
• La batalla final por la libertad
  Durante siglos, el ser humano ha peleado por adquirir derechos. Es una constante en nuestra especie que unos pocos siempre han manipulado a todos los demás, mientras estos lo han permitido. La ley del más fuerte, la del más poderoso, la del que más tierras tiene, la del más rico. Siempre ha sido i...
• Sopa, Siri y otras cosas del montón
  Mira que no soy yo muy "Almodovariano", pero vaya titular que me ha salido, para tener cuidado que el bueno de Pedrito es de esos que enarbolan la bandera de la piratería y demás para argumentar el poco interés del público en general por sus obras y conseguir el pan de cada día vía otras vías... E...
• Zeitgeist 2011
  Para completar los datos ofrecidos el viernes en Internet 2011, os dejamos con el vídeo llamado Zeitgeist 2011 creado por la agencia Whirled y que muestra el resumen en vídeo de los datos más buscados del año en Google. ...
• Internet 2011
  Señores, señoras, se acaba el 2011 y como todo buen fin de año, toca hacer un repaso de acontecido en los últimos 12 meses. En estos tiempos en los que la red nos inunda con su información, de una manera directa o indirecta, a todos y cada uno de nosotros, un buen baremo para conocer lo que nos ha...
• El exceso de información produce taquicardias
  Creo que fue el sábado, cuando al encender la televisión por la noche, me encuentré con un programa que consiguió en menos de un minuto, trasmitirme la absoluta necesidad de apagar el aparato, ya ni tan siquiera de cambiar de canal. Lo poco que escuché, iba de una entrevista a un "supongo" famoso ...
• Así son las cosas
  Desde el momento en el que los mercados asfixian a una compañía, por el mero hecho de ofrecer información "comprometida", la democracia y todo nuestro sistema se exponen a las inclemencias temporales de la vanidad del poder humano. La marcha atrás de WikiLeads, obligada por la unión financiera en ...
• Mjolnir, nuestro poder social
  Vaya por delante que el artículo de hoy está muy condicionado al cine. Planteándome una noche tranquila y con ánimo de desconectar de todo lo que se nos viene encima estos días, doy al play para ver Thor, una película especial para mi. Especial porque ver al gigante rubio con el martillo en mano, ...
• Desde la Antigua Grecia hasta Internet
  La Antigua Grecia, ese periodo que transcurre desde el 1100 a.C. y el 146 a.C., se considera el germen cultural de base de la civilización occidental. Basada en una educación desde la edad infantil para su condición de buenos ciudadanos, los antiguos griegos, hicieron suyo el gusto por las artes y...